Zum Inhalt springenZur Suche springen

Literatur und weitere Informationen zu guter wissenschaftlicher Praxis

Folgende Sammlung von Links und weiterführender Literatur wurde von der iGRAD zusammengestellt und wird regelmäßig aktualisiert. Sollten Ihnen dennoch Fehler auffallen, freuen wir uns über eine Rückmeldung an .

Heinrich-Heine-Universität

Grundsätze zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (HHU)
Forschungsdatenrichtlinie (HHU)
Forschungsdatenmanagement (HHU)
Zentrale Kommission zur Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis und Ombudspersonen an der HHU
Tierschutzbeauftragte und Zentrale Einrichtung für Tierforschung und wissenschaftliche Tierschutzaufgaben (ZETT)
Ethikkommission der Medizinischen Fakultät
Ethikkommission der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät für nicht-invasive Forschung am Menschen
Richtlinie zum Umgang mit Sicherheitsrelevanter Forschung an der HHU inkl. „Checkliste zum verantwortungsvollen Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung
Datenschutzbeauftragte der HHU
Datenschutz in der (akademischen Forschung (Einführung)
Datenschutz in der Forschung
Umsetzung des Datenschutzes an der HHU
Informationsmaterialien der HHU-Datenschutzbeauftragten
Datenschutzordnung der HHU Düsseldorf
Promotionsbüro der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät
Verbindliche Regelung zur Plagiatsprävention für alle Dissertationen an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät
Richtlinie und Satzung der Kommission zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung an der HHU

IUF, DDZ und GESIS (Leibniz-Gemeinschaft)

Leitlinie: Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und zum Umgang mit Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens (Leibniz-Gemeinschaft)
Ombudspersonen der Mitgliedseinrichtungen und Zentrale Ombudsperson der Leibniz-Gemeinschaft (Leibniz-Gemeinschaft)
Tierversuche in der Leibniz-Gemeinschaft (Leibniz-Gemeinschaft)
Verfahrensordnung der Leibniz-Kommission für Ethik der Forschung (Leibniz-Gemeinschaft)
Karriereleitlinien der Leibniz-Gemeinschaft (Leibniz-Gemeinschaft)
Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften)

 

Forschungszentrum Jülich (Helmholtz Gemeinschaft)

Beschluss der Helmholtz-Gemeinschaft zur Sicherung der guten wissenschaftlichen Praxis (Helmholtz-Gemeinschaft)
Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in der Forschungszentrum Jülich GmbH (FZJ)
Vertrauenspersonen und zentrale Informationen zur Guten wissenschaftlichen Praxis (FZJ)
Doktorandenausschuss (FZJ)
Datenschutz in der Forschung (Helmholtz-Gemeinschaft)
Helmholtz-Promotionsleitlinien (Helmholtz-Gemeinschaft)

Max-Planck-Institute (Max-Planck-Gesellschaft)

Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (Max-Planck-Gesellschaft)
Verfahrensordnung bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten (Max-Planck-Gesellschaft)
Das Ombudswesen an den Max-Planck-Instituten (Max-Planck-Gesellschaft)
Informationen zu Tierversuchen (Max-Planck-Gesellschaft)
Leitlinien für die Ausbildung von Doktorandinnen und Doktoranden in der Max-Planck-Gesellschaft (Max-Planck-Gesellschaft)

World Conferences on Research Integrity
Singapore Statement on Research Integrity (2010)
Montreal Statement on Research Integrity in Cross-Boundary Research Collaborations (2013)

OECD – Global Science Forum
Best Practices for Ensuring Scientific Integrity and Preventing Misconduct (2005)
Investigating Research Misconduct Allegations in International Collaborative Research Projects – A Practical Guide (2009)

European Comission
Europäische Charta für Forscher / The European Charter for Researchers

Council of the European Union
Council Conclusions on Research Integrity (2015)

ALLEA – All European Academies and European Science Foundation
The European Code of Conduct for Research Integrity – Revised Edition (2017)

European Science Foundation/Science Europe
Seven Reasons to Care about Integrity in Research (European Science Foundation/Science Europe, 2015)
Research Integrity: What it Means, Why it Is Important an How we Might Protect it (2015)

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis / Safeguarding Good Scientific Practice – Denkschrift (1997/2013)
Verfahrensleitfaden zur guten wissenschaftlichen Praxis  (2016) [German only]
Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis - Kodex  (2019)

Ombudsman für die Wissenschaft
Verfahrensgrundsätze des Ombudsmans für die Wissenschaft [German only]

Wissenschaftsrat
Positionspapier: Anforderungen und die Qualitätssicherung der Promotion (2011) [German only]
Positionspapier: Empfehlungen zu wissenschaftlicher Integrität (2015) [German only]

Hochschulrektorenkonferenz (HRK)
Zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten – Empfehlung des 185. Plenums vom 6. Juli 1998 [German only]
Zur Qualitätssicherung in Promotionsverfahren – Empfehlung vom 23.04.2012 [German only]
Gute wissenschaftliche Praxis an deutschen Hochschulen – Empfehlung vom 14.05.2013 [German only]

Allgemeiner Fakultätentag, Fakultätentage und des Deutscher Hochschulverbands
Joint Position Paper of 9th July 2012:“Good academic practice in the context of theses submitted for a degree" / Gemeinsames Positionspapier vom 9. Juli 2012: „Gute wissenschaftliche Praxis für das Verfassen wissenschaftlicher Qualifikationsarbeiten" / Gemeinsames Positionspapier vom 21. Mai 2013: „Empfehlung eines umfassenden Maßnahmenkataloges zur Gestaltung von Promotionsverfahren“

Deutscher Hochschulverband (DHV)
Resolution des 60. DHV-Tages: Wissenschaft und Ethik (2010) [German only]
Empfehlung: „Zum Umgang mit dem Verdacht wissenschaftlichen Fehlverhaltens (2011) [German only]
Empfehlung: „Die Industriepromotion – Regeln guter wissenschaftlicher Praxis“ (2016) [German only]

Fraunhofer-Gesellschaft
"Wissenschaftliche Integrität, Ombudspersonen, Fraunhofer Policy“
[German only]

Humboldt-Stiftung
Regeln guter wissenschaftlicher Praxis, Verfahren und Sanktionen bei Fehlverhalten [German only]

DAAD
Rules of Good Academic Practice

Ombudsman für die Wissenschaft (ehemals DFG Ombudsman)
Informationen der DFG: Deutsch / English
Website: Deutsch / English

Ombudspersonen an Hochschulen und freien Forschungsinstituten
Deutschen Hochschulen: Deutsch
Max-Planck-Institute: Deutsch / English
Leibniz-Gemeinschaft und -Institute: Deutsch / English
Helmholtzzentren: Deutsch / English
Fraunhofer-Institute: Deutsch

Autorenschaft
Committee on Publication Ethics (COPE): How to handle authorship disputes: a guide for new researchers
International Committee of Medical journal Editors: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals
Kleinert S. & Wager E: Responsible research publication: international standards for authors - A position statement developed at the 2nd  World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010
Akademien der Wissenschaften Schweiz: Autorenschaft bei wissenschaftlichen Publikationen – Analyse und Empfehlungen
Mike Rossner and Kenneth M. Yamada: What’s in a picture? – The temptation of image manipulation
Czesnik H. (2020): „Beratungsbedarf – Autorschaft und Datennutzung im Konfliktfall“

Plagiate
Prof. Dr. Debora Weber-Wulff: Portal Plagiat
Office of Research Integrity (U.S. Department of Health & Human Services): Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing (Miguel Roig)

Wissenschaftliche Publikationen allgemein / Qualitätssicherung
Allianz der Wissenschaftsorganisationen: Stellungnahme zur Qualitätssicherung von wissenschaftlichen Veröffentlichungen
International Committee of Medical journal Editors: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals
Leopoldina, Académie des sciences and Royal Society: Joint Statement on scientific publications / Gemeinsame Erklärung zu wissenschaftlichen Publikationen

Predatory Publishing
Think. Check. Submit.: Campaign webportal to support researchers identify trusted journals
Forschungszentrum Jülich: Informationen zu Predatory Publishers, Informationen zu Predatory ConferencesInformationen zu Predatory Journals
Helmholtz Open Science: FAQs zum Thema Predatory Publishing
Universitätsbibliothek Mainz: Informationen über Predatory Open Access
Jeffrey Beall: Criteria for Determining Predatory Open-Access Publisher

Peer Review, Editors
Committee on Publication Ethics (COPE): Ethical Guidelines for Peer Reviewers
Kleinert S. & Wager E. Responsible research publication: international standards for editors - A position statement developed at the 2nd  World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010

Open Science MOOC
Massive Open Online Course rund um das Thema Open Science  mit großer Ressourcensammlung

Forschungsdaten.info
Umfangreiche Informationen und Ressourcensammlungen rund um das Thema Forschungsdatenmanagement
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten/ Principles for the Handling of Research Data (2015)

Colin Purrington
Maintaining a laboratory notebook

Walter G. Guder & Jürgen Nolte (Hrsg.)
"Das Laborbuch – für Klinik und Praxis – 2. Aufl" (2009); Elsevier/Urban & Fischer München; ISBN: 978-3-437-23341-8

Paul C. Johannes, Jan Potthoff, Alexander Roßnagel, Bernhard Neumair, Moaaz Madiesh, und Siegfried Hackel (Hrsg.)
"Beweissicheres elektronisches Laborbuch – Anforderungen, Konzepte und Umsetzung zur langfristigen, beweiswerterhaltenden Archivierung elektronischer Forschungsdaten und - dokumentation“ (2013); Nomos; ISBN: 978-3-848-70706-5

Harvard University
Electronic Lab Notebooks Short description of different offers including comparison matrix

Roberta Kwok
How to pick an electronic laboratory notebook (2018), Nature 560, 269-270, DOI: 10.1038/d41586-018-05895-3

Hans F. Ebel und Claus Bliefert
„Bachelor-, Master- und Doktorarbeit – Anleitungen für den naturwissenschaftlich-technischen Nachwuchs – 4. Aufl.“ (2009); VCH; ISBN: 978-3-527-32477-4

Bernd Heesen
„Wissenschaftliches Arbeiten – Vorlage und Techniken für das Bachelor-, Master- und Promotionsstudium“ (2010); Springer; ISBN: 978-3-642-03375-9

Helmut Balzert, Marion Schröder und Christian Schäfer
„Wissenschaftliches Arbeiten – Ethik, Inhalt & Form wiss. Arbeiten, Handwerkszeug, Quellen, Projektmanagement, Präsentation – 2. Aufl.“ (2011); W3-L; ISBN: 978-3-86834-034-1

Linda Kuschel
"Wem "gehören" Forschungsdaten?" (2018), Forschung & Lehre 9/18

Forschungsethik allgemein

Deutsche Forschungsgemeinschaft und Leopoldina  – Nationale Akademie der Wissenschaften:
Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsverantwortung – Empfehlungen zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung

Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften
Freiheit und Verantwortung der Wissenschaft: Rechtfertigen die Erfolgschancen von Forschung ihre potentiellen Risiken?


Tierversuche

Basel Declaration Society
Deklaration von Basel / Basel Declaration
Policy Papers

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Tierversuche in der Forschung / Animal Experimentation in Research

Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften
Tierversuche in der Forschung / Animal Experiments in Research

Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften
Tierversuche in der Forschung – Empfehlungen zur Umsetzung der EU-Richtlinie 2010/63/EU in deutsches Recht


Forschung am Menschen/Medizinethik/Bioethik/Biosicherheit

World Health Organisation (WHO)
Ethical standards and procedures for research with human beings

Bundesärztekammer/World Medical Association
Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects

Europarat /Council of Europe: Bioethics
Bioethics
Übereinkommen über Menschenrechte und Biomedizin / Convention on Human Rights and Biomedicine

UNESCO
Universal Declaration on Bioethics an Human Rights
Allgemeine Erklärung über Bioethik und Menschenrechte

International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW)
Nürnberger Kodex (1997)

Deutscher Ethikrat
Homepage
Biosicherheit – Freiheit und Verantwortung in der Wissenschaft – Stellungnahme / Biosecurity – Freedom and Responsibility of Research
Mensch-Tier-Mischwesen in der Forschung / Human-animal mixtures in research
Humanbiobanken für die Forschung / Human biobanks for research

Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommission in der BRD e. V.
Homepage

Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften
Homepage

Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften
Forschung mit Menschen – Ein Leitfaden für die Praxis

Georgetown University
Bioethics Research Library

Tom L. Beauchamp & James F. Childress
Principles of Biomedical Ethics – 7th Ed.‘ (2013); Oxford university Press; ISBN: 978
-0-199-92458-5

Deutsche Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie e.V. et. al.
Ethische Leitlinien

AG Epidemiologische Methoden der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Epidemiologie et. al.
Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von Guter Epidemiologischer Praxis (GEP)
 


Nagoya-Protokoll, Nutzung genetischer Ressourcen und “Access and Benefit Sharing”

Convention on Biological Diversity
“The Nagoya Protocol on Access and Benefit sharing”

Bundesamt für Naturschutz
Umfangreiches Informationsportal zum Nagoya-Protokoll und dessen Umsetzung in Deutschland (inkl. Rechtsgrundlagen, Sorgfaltserklärung)
10 Schritte zur Einhaltung der Verpflichtungen nach der Verordnung (EU) Nr. 511/2014 für Nutzer in Deutschland
Anwendung des Nagoya-Protokolls und der Verordnung (EU) Nr. 511/2014 in der Wissenschaft

German Nagoya Protocol Hub
Support portal for the academic research sector in Germany to understand obligations arising from the implementation of the Nagoya Protocol

European Union
„Guidance Document on the scope of application and core obligations of Regulation (EU) No 511/2014 of the European Parliament and of the Council on the compliance measures for users from the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilisation in the Union”

 

Qualitätszirkel Promotion (QZP)
Handlungsempfehlungen für Betreuende 4. Aufl. 9/2018 / [English]
Handlungsempfehlungen für Promovierende 4. Aufl. 9/2018 / [English]

Universitätsverband zur Qualifizierung des wissenschaftlichen Nachwuchses in Deutschland (UniWiND)
Betreuung Promovierender – Empfehlungen und Good Practice für Universitäten und Betreuende UniWiND-Publikationen Band 4, 2. Aufl.
Doctoral Supervision – Recommendations and good practice for universities and doctoral supervisors UniWiND publications, issue 4

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Empfehlungen für das Erstellen von Betreuungsvereinbarungen – DFG-Vordruck 1.90 – 10/14

Helmholtz-Gemeinschaft
Helmholtz-Promotionsleitlinien

Max-Planck-Gesellschaft
Leitlinien für die Ausbildung von Doktorandinnen und Doktoranden in der Max-Planck-Gesellschaft
Guidelines for Doctoral Training at Max Planck Institutes
Max-Planck-PhDnet: Machtmissbrauch und Konfliktlösung - Positionspapier / Power abuse and conflict resolution – Position paper

Leibniz-Gemeinschaft
Karriereleitlinien der Leibniz-Gemeinschaft / Career Guidelines of the Leibniz Association

National Academy of Sciences and National Academy of Engineering
Adviser, Teacher, Role Model, Friend – On Being a Mentor to Students in Science and Enineering (1994)

Technische Universität München (TUM)
Merkblatt Abschlussarbeiten und Dissertationen

Superprofdoc Project (2017)
A handbook for supervisors of modern doctorate candidates – Insights from practice

Medical Research School Düsseldorf
Wem gehören die Forschungsdaten?“ Informationen zum Urheberrecht bei Abschlussarbeiten

Physik

Konferenz der Fachbereiche Physik (KFP)
Gute wissenschaftliche Praxis bei wissenschaftlichen Qualifikationsarbeiten in der Physik – Empfehlungen der KFP / Good scientific practice for scientific qualification reports and theses in physics – Recommendations of the KFP

Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG)
Ausführungsbestimmungen zum Verhaltenskodex für Mitglieder


Chemie

Gesellschaft Deutscher Chemiker
Satzung und Verhaltenskodex


Informatik

Gesellschaft für Informatik
Ethische Leitlinien


Psychologie

American Psychological Association (APA)
Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct (2010)
'Publication Manual of the American Psychological Association – 6th Ed.' (2009); ISBN: 978-1433805615

Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs) / Berufsverband Deutscher Psychologen (BDP)
Ethische Richtlinien der DGPS und des BDP
„Richtlinien zur Manuskriptgestaltung – 3. Aufl.“ (2007); ISBN: 978-3801720445

Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP)
Berufsethik für Psychologinnen und Psychologen

European Federation of Psychologists’ Associations (EFPA)
Ethischer Meta-Code


Medizin, Pflege- und Sportwissenschaften

National Institutes of Health (NIH)
Principles and Guidelines for Reporting Preclinical Research

Lancet Journal
Article Series: Research: increasing value, reducing waste

Deutsche Gesellschaft für Pflegewissenschaft
Ethikkodex Pflegeforschung


Rechtswissenschaften

Deutscher Juristen-Fakultätentag
Empfehlungen des Deutschen Juristen-Fakultätentages zur wissenschaftlichen Redlichkeit bei der Erstellung rechtswissenschaftlicher Texte

Juristische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Belehrung über die Regeln wissenschaftlicher Redlichkeit der Juristischen Fakultät der HHU

Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer e.V.
Gute wissenschaftliche Praxis im öffentlichen Recht

Götz Schulze
Plagiate und anders Fehlverhalten in der Rechtswissenschaft

Case Studies
Erasmus University Rotterdam:Dilemma Game Scientific Integrity
National Academy of Engineering Online Ethics Center: Case Study Collection for Engineering and Science Ethics
Illinois Institute of Technology, Ethics Education Library: Case Study Collection from the fields Science, Engineering, Social Sciences and Business
Gesellschaft für Informatik e.V: Gewissensbits – Fallbeispiele zu Informatik und Ethik
American Physical Society: Ethics Case Studies
The Office of Research Integrity: Stories about Researchers Worth Discussing RCR Case studies and Role Plays
Committee on Publication Ethics (COPE): Collection of more than 500 cases on ethical questions related to publication, discussed by COPE

Interactive Movies on Research Misconduct
The Office of Research Integrity:
'The Lab' (For laboratory researchers)
'The Research Clinic' (For clinical and social researchers)

Blogs
Retraction Watch: Commenting regarding retractions of scientific publications and scientific misconduct worldwide by Adam Marcus and Ivan Oransky
Copy, Shake, and Paste: Blog about plagiarism and scientific misconduct by Prof. Dr. Debora Weber-Wulff
Laborjournal: Blog der Laborjournal-Redaktion inkl. Fällen zu wissenschaftlichem Fehlverhalten

Futher Information

Samantha L. Elliott, Beth A. Fischer, Frederick Grinnell und Michael J. Zigmond (Eds.)
‚Perspectives on research integrity‘ (2015); ASM Press; ISBN: 978-1-55581-948-4
Francis L. Macrina
‚Scientific Integrity – Text and Cases in Responsible Conduct of Research – 4th Edition‘ (2014); ASM Press; ISBN: 978-1-55581-848-7
World Conferences on Research Integrity: www.researchintegrity.org/
European Network of Research Integrity Offices (Enrio): www.enrio.eu

Geisteswissenschaften

Philosophischer Fakultätentag
Osnabrücker Erklärung zur guten wissenschaftlichen Praxis in den Geistes-, Kultur- und Sozialwissenschaften

Stiftung Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland
Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis


Erziehungswissenschaften

Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften
Ethik-Kodex der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaften


Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
Ethikerklärung der deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft


Geschichte

Bieber, H.-J. (2006): „Ethische Fragen in der Geschichtswissenschaft“. In: Nutzinger, H. G. (Hrsg.): „Wissenschaftsethik? Ethik der Wissenschaften?“; Metropolis-Verlag, Marburg; ISBN: 3-89518-582-5 [German]

Schweizerische Gesellschaft für Geschichte
Ethik-Kodex und Grundsätze zur Freiheit der wissenschaftlichen historischen Forschung und Lehre

Network of concerned historians
Links to national and international codes of Ethics for Historians, Archaelogoists and Archivists [English]


Politikwissenschaft

Deutsche Vereinigung für Politikwissenschaft
Ethik-Kodex


Wirtschafts- und Sozialwissenschaften

Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V.
VHB und Ethik

Hinweise zur ethischen und berufspraktischen Orientierung der Mitglieder des Verbandes der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V.

Verein für Sozialpolitik (Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften)
Ethik-Kodex

Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (gesis)
Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und Verfahren zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten beim GESIS

Consortium of European Social Science Data Archives (cessda)
Managing Research Data [Englisch]

Research data management plan [Englisch]

Data consent and ethics [Englisch]

Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute
Verschiedene Richtlinien für Befragungen, Studien, Umgang mit Daten, etc.

Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher
Verschieden Standesregeln und Richtlinien für Befragungen, Studien, Umgang mit Daten, etc.

Deutsche Gesellschaft für Soziologie
Ethik-Kodex der DGS und BDS

European Society for Opinion and Market Research (ESOMAR)
Guidelines and other resources

The ICC/ESOMAR internationaler Kodex zur Markt-, Meinungs- und Sozialforschung sowie zur Datenanalytik

Verantwortlichkeit: